RomeCamp2008

Un'identità grafica per RomeCamp 2008

La ricerca della formula organizzativa di RomeCamp 2008 va di pari passo con la ricerca di una identità stilistica, che trova nel logo la sua massima espressione di sintesi. Ecco perchè vi chiediamo una mano anche per questa seconda, non meno importante, sfida.

Finora senzastile ha privilegiato un segno grafico molto istituzionale, che riprende lo stemma della municipalità, mentre io ho provato a giocare con i font e far riecheggiare i segni della classicità.

Caricate i vostri contributi sul gruppo Flickr

Vincos

Tracce di barcamp

Provare a pensare come organizzare “la struttura di un evento non strutturato” può sembrare un controsenso. È anche vero che dopo quasi due anni di barcamp (ve lo ricordate il BzaarCamp?) si sente l'esigenza di trovare nuovi modi di fare barcamp, specie dopo la diffusione dell'equazione barcamp=cazzeggio. Che è vera ma non solo, e non dovrebbe essere usata come scusa per delegare agli altri l'eventuale produzione di contenuti utili o interessanti.

Dopo aver scritto un post sulle possibilità organizzative, chiedendo consigli, provo a fare una sintesi delle risposte.
...anzi, a proposito...“Il dio della sintesi lo venero ogni giorno” dice Marina, proponendo degli spazi in cui la presentazione duri non più di cinque minuti, dando maggiore spazio a domande e favorendo un dibattito che possa essere più interessante (e Sir Drake ricorda che al Parlamento Europeo di Strasburgo i deputati hanno a disposizione tre minuti a testa per affrontare temi di portata internazionale).

L'idea delle tracce sembra piacere e dare la possibilità di focalizzarsi meglio sui contenuti: è il caso di indicare prima le tracce o di ricavarle dagli interventi che verranno man mano indicati?
Con Marina concordiamo che, dato che c'è ancora molto tempo, abbiamo modo di “giocarcela” in entrambi i modi; per fare questo è ovviamente indispensabile che chi partecipa inizi a pensare al proprio intervento e a segnalarlo al più presto.
Un'altra cosa che mi piacerebbe, infatti, e che è stata raramente fatta prima di un barcamp, è che le conversazioni sui temi avvenissero prima e che il momento della presentazione non fosse l'inizio vero e proprio, ma già un passaggio intermedio che tiene conto di osservazioni ed obiezioni: ovviamente la compresenza dà la possibilità di articolare meglio le proprie posizioni ma anche di fare qualche passo avanti.

Passi avanti, ma non solo nella conversazione: Antonio Pavolini, ad esempio, ha proposto “un barcamp con i "next steps", dove ogni intervento non finisce "aperto", fine a se stesso, con con la formazione di gruppi che si prendono un impegno concreto, indicando i prossimi passi”.

Mi pare ci sia un bel po' di carne al fuoco...altre opinioni?

                                                                                                   Antonella

La discussione dal blog di Nicola Mattina

Il 3 luglio ho pubblicato un primo post per annunciare che io e Vincenzo Cosenza aveva deciso di organizzare il RomeCamp2008. Ne faccio una sintesi:

Il RomeCamp2008 nasce con largo anticipo per permetterci di:

• stabilire collettivamente un’agenda con l’idea di ottenere un evento che si sviluppi attorno a uno o più temi chiave;
• pensare collegialmente la formula organizzativa (di questo parlerà da domani Antonella);
• organizzare l’evento al meglio, garantendo che sarà un’esperienza di qualità sia sotto il profilo dei contenuti che sotto quello delle relazioni umane.

Cito alcuni dei commenti:

• Antonio Pavolini: secondo me dovrebbe essere un “barcamp del fare”, con tanto di next steps da portarsi a casa a evento terminato, individualmente o per gruppi.

• Domenico Nardone. Un più consistente coinvolgimento del mondo universitario? Ci sono molti corsi, gruppi di studio e di ricerca di facoltà diverse che affrontano temi “buoni” per un barcamp, spesso i risultati e le conoscenze che tirano fuori sono notevoli ma troppe volte restano ingabbiate nel recinto accademico.

• Robie06. Non sono molto convinto che la sede universitaria possa essere un luogo dove il cazzeggio non prenda piede, soprattutto perchè più o meno ci sono sempre le stesse persone che ormai si conoscono da anni. E la sede universitaria potrebbe non attirare i “potenziali interessati” che non sono ancora inseriti in queste logiche ma che potrebbero portare idee e “manovalanza” buona per far crescere la blogsfera italiana.

• Jacopo Murador. Nei barcamp le presentazioni sono la miccia che innesca il dibatito e se la miccia è bagnata non c’è nessun botto. Per questo metterei un po’ di pressione agli speaker per alzare la qualità e evitare improvvisazioni, le quali le lascerei alla fase di dibattito sucessiva allo speech. A questo scopo, la formula degli eventi Ignite (http://ignite.oreilly.com) è molto interessante. Ogni presentazione dura 5 minuti, 20 slide che scorrono automaticamente a cadenza regolare di 15 secondi.

Parte il RomeCamp2008

Ho partecipato a molti BarCamp e tutti mi sono piaciuti per motivi sempre diversi: ho imparato cose nuove e interessanti, ho conosciuto avatar di persona, ho fatto caciara, ho avuto la possibilità di sfogarmi proponendo presentazioni noiosissime...
Ogni BarCamp ha una sua anima ed è fortemente influenzato dalla personalità dei suoi organizzatori, per questo motivo alcuni sono stati concepiti più come conferenze, altri più come delle vere e proprie feste.
Quando con Vincenzo abbiamo cominciato ad accarezzare l'idea di organizzare il RomeCamp2008, ci siamo chiesti che formula utilizzare e abbiamo deciso tre cose: 1) che l'obiettivo fosse quello dello scambio di conoscenza; 2) che il format fosse costruito con il contributo di tutti i partecipanti; 3) che la discussione non fosse solo autoreferenziale, ma fosse aperta a contributi di altri mondi.
Ecco perché siamo partiti con così tanto anticipo e abbiamo messo in campo alcuni strumenti che ci aiuteranno a costruire l'evento: questo blog, il wiki su barcamp.org, il gruppo su facebook. E questo, ovviamente, solo per iniziare ;-)